FR3 Limousin

En regardant régulièrement les bulletins d'information de FR3 Limousin, je suis particulièrement agacé par les journalistes régionaux qui s'attachent à faire de la production nationale. (je ne suis pas le seul, c'est ce qui me conduit à écrire ces quelques lignes)
Deux exemples :
 1° - lors du bulletin de la mi-journée, nous avons droit à une revue de presse nationale
       Autant aller sur une chaîne nationale comme BFM TV par exemple et où c'est mieux fait et plus complet.
2° - Lors de ces derniers jours, nous avons eu droit au déplacement à Reims du journaliste local pour commenter quoi ? l'actualité nationale du P.S.
       Autant regarder les journaux nationaux.
Touts comptes faits, c'est du doublon avec la chaîne national FR3 et cela n'apporte rien. Par contre en termes de coût, ce n'est pas gratuit. Qui paie ?  Le contribuable et le téléspectateur par sa redevance Télé.
Alors Messieurs les journalistes, Ne faites pas trop de zèle. (comme passer en direct la conversation téléphonique du journaliste de Limoges qui pour son hobby - je l'espère - est allé faire le marathon de New Yorrk et nous fait part de ses impressions.
Vous avez suffisamment de sujets régionaux à proposer aux téléspectateurs de votre région ! Au fait, ne repassez pas trois fois les mêmes sujets pour gonfler vos émissions !
Pour conclure, le journal de 5 mn dédié à la Corrèze est de bonne qualité ! Tandis que que le journal régional est un peu trop tourné vers Limoges.
Pour conclure, une réforme globale de FR3 me parait bien necessaire pour éviter toutes ces discordances.

Comments

[serge Marini]

je partage ton avis sur le fait de voir la locale à 18 h 40 ! C'est est une aberration car qui va la regarder hormis les retraités comme moi éventuellement. Mais la technique ayant évolué on peut aller sur internet et revoir quand on veut les locales et régionales. La véritable réforme ce ne sont pas de nouveaux horaires mais une conception globale et comme je le disais dans l'article, éviter d'avoir 3 fois la même choise à regarder. Donner la parole et l'image à la proximité...mais c'est vrai qu'en Corrèze l'actualité, on en aura vite fait le tour ! Il conviendrait d'approfondir les  sujets, montrer les activités culturelle (en partie dejà fait, le sport, les associtations etc..  organiser des débats sur l'avenir par exemple... mais bon proposer n'est pas décider. Merci pour ton commentaire fort judicieux.

[Dominique 19]

Une réforme ? Pourquoi pas... Mais celle qui va se mettre en place va sacrifier grandement la partie "Corrèze" que tu sembles apprécier le plus. Moi aussi.En effet, en lieu et place des 2 diffusions actuelles (la redif de 20h étant la plus regardée) il n'y aura plus qu'une diffusion unique à 18h38. Autrement dit, invisible pour la plupart des actifs du département, qui bien qu'ayant débauché pour la plupart à cette heure, n'en sont pour autant pas forcément disponibles pour se mettre de vant la télé. La "locale Corrèze" restera visible sur internet, mais faudra faire preuve d'une vraie curiosité !...Enfin, les journalistes sont inquiets car la locale passe de 7 à 10 minutes à moyens constants ; la bonne nouvelle du "+3" devient de fait un risque de "remplissage"...La vraie raison de tout ça ? Tout simplement parce que France Télévision n'ayant plus la possibilité de passer de pubs après 20h, les minutes avant l'heure fatidique seront consacrées à des écrans de pub. Tant pis pour les culs terreux de Corrèze et d'ailleurs... Tu as dit "réforme nécessaire" ? Peut être, mais pas celle là !