Tous des Perdants ?

Lundi 10 avril 2006 – Le CPE est ‘abrogé’, même si ce mot (banni du Premier Ministre » n’apparaît pas dans les nouvelles dispositions.

Pour les uns c’est une victoire, pour les autres, de nouvelles dispositions. Mais ne croyez-vous pas que nous sommes tous perdants ?

Pendant deux mois, la vie de chacun a été désorganisée, les entreprises ont perdu des marchés mais cela on en parle pas. Les étudiants ont perdu deux mois d’enseignement et ne me racontez pas qu’ils vont rattraper le retard. Ce sera une année d’examens « bidons ».

Le gouvernement aura perdu deux mois pour mettre en place d’autres dispositifs et aurr perdu une énergie folle dans un combat mal préparé.

La Gauche aura perdu deux mois dans une querelle dont elle se serait bien passée mais pense avoir déjà gagné 2007 ! La droite a montré ses limites et ses capacités à réformer.

En conclusion, beaucoup de perdants. Les seuls à retrouver un élan : ce sont les organisations syndicales de salariés mais pour combien de temps ?

En conclusion il nous faudra encore attendre les prochaines échéances pour clarifier le débat et le paysage des gouvernants de demain. Bon courage !

Comments

[Alain Maigne]

Effectivement, il nous faudra attendre les prochaines échéances pour clarifier le débat.
Toutefois, ne soyons pas dupe et reconnaissons qu'à ce jour personne n'a été capable d'enrayer le chômage (notamment celui des jeunes) car la règle de l'alternance politique n'incite pas nos gouvernants à prendre des décisions à long terme.. .  dont pourrait se prévaloir ... une nouvelle majorité à l'assemblée nationale .
Rappelons-nous les "emplois jeunes" dont la durée était de 5 ans..... (la durée d'une législature). !!!!
La durée du défunt C.P.E. et le C.N.E. est de 2 ans .... et nous propulse pratiquement au printemps et à l'été 2007... (élections nationales) !!!!
La résorption du chomage ne passe pas la création de nouveaux contrats mais par la réforme de la fiscalité. En effet, il n'est pas normal à ce jour que les fruits du travail soient davantage "taxés" que les produits des placements financiers. Qui sera capable un jour de réduire le nombre de niches fiscales qui profitent aux spéculateurs et d'octroyer en contre partie des aides aux chefs d'entreprise, aux  cadres, aux employés, et ouvriers ... enfin... à tous ceux qui travaillent.
A ce jour je constate que depuis le 1er janvier 2006 :
-le taux d'assurance vieillesse sur les salaires est passe de 8.20% à 8.30% pour les employeurs, de 6.55% à 6.65% pour les salariés
- la contribution d'assurance chômage est passé de 4.00% à 4.04% pour les employeurs, de 2.40%  à 2.44% pour les salariés.
- que le CAC 40 est passé de 4700 points au 1er janvier à 5100 points au 12 avril (à noter que le taux d'imposition des  plus values de cession est restée inchangé)... comme quoi la "crise de société" que les médias, les politiques, les syndicats nous ont abreuvée depuis 2 mois n' a pas été perçue ainsi par les "financiers"....
Je ne sais pas si ces chiffres sont connus par tout le monde mais il serait bien que les médias en fassent part et qu'un maximum de citoyens sachent que les entrepreneurs et les salariés sont trop souvent placés sur l'autel des sacrifices.
Même si le C.P.E. avait pour ambition de réduire le chômage des jeunes, il n'aurait pas permis de renverser la courbe de la précarité et des inégalités. Les perdants de la cacophonie du CPE sont avant tout les français qui produisent, qui travaillent, qui investissent. Les spéculateurs n'ont rien perdu (8.50% depuis le 1er janvier 2006, 25% depuis le 15 avril 2005).
 Pourra - t- on inverser la tendance? J'en doute.