Coup de flamme !

La flamme olympique parcourt les grandes villes du monde, prémice au déroulement des jeux olympiques de Pekin cet été. Son passage à Paris a été l'occasion de nombreuses manifestations et a démontré l'incapicité française d'être à la hauteur des symboles.
En effet, puisque la décision avait été prise en 2001 par le CIO de confier les jeux à Pekin, il fallait s'attendre à de telles manifestations avant les jeux. C'était à ce moment là qu'il fallait agir !
Les organisateurs de ces manifestations ont laissé une image désastreuse dans le respect des symboles. Comment peut on accepter de gâcher la vie des sportifs qui ne sont pour rien dans le régime de Pekin et leur enlever cette participation au symbole de la flamme qui parcourt le monde pour réunir les peuples.
Cependant, on ne peut accepter ce qu'il se passe au Tibet, avec massacre et persecussion qui ne datent pas d'aujourd'hui. Ce n'est pas maintenant que l'on doit exacerber les tensions. Ce n'est pas non plus la prise en otage des sportifs et des jeux qui doit permettre de faire pression sur les Chinois.
A mon humble avis, ce sont les gouvernants, les représentants du peuple, de faire leur devoir et faire pression, au niveau des relations diplomatiques, pour faire avancer la liberté dans ces pays.
Mais que de contradictions : d'un côté on "vend" des produits, des services à ce pays la Chine, on en fait un champ de bataille pour remporter les marchés qui -in fine - feront travailler les salariés des entreprises européénnes ! Quel est celui d'entre nous qui n'a pas acheté un jour un produit fabriqué en Chine ! de l'autre on refuse toute manifestation qui pourrait rapprocher les peuples !
Autre réflexion : sur le boycott ! on dit tout et n'importe quoi. Pourquoi tout simplement ne pas laisser cet évènement mondial aux seuls sportifs ? Pourquoi les hommes politiques ont-ils toujours envie de se montrer et se mettre en avant dans ces évènements. Un peu de modestie ne serait pas plus mal.
En conclusion, ce sont aussi les médias qui font et défont cette actualité - Rendez vous dans un an, qui se battra en France pour la libération des tibétains ? et en parlera-ton encore. J'en doute. Combien de causes dans le mondes ont fait l'objet d'un fracas médiatique momentanné et dont on ne se souvient plus ! Triste  de voir notre société passer d'un évènement à un autre sans réussir à améliorer le sort des hommes !
Je vous recommande le livre "Le moine rebelle" de Tenzin KUNCHAP et Patrick Amory(livre de poche - collection "J'ai lu"), moine boudhiste et tibétain exilé en France qui raconte son parcours hors du commun. Témoignage de la fuite du joug communiste, d'un jeune garçon de 13 ans,  pour gagner clandestinement un monastère du sud de l'Inde. Après une inititation religieuse, guidé par la foi, il s'engage aux côtés des dissidents tibétains, sera emprisonné, s'évadera et trouvera le statut de réfugié politique en France en 1991. C'est le récit qui nous invite à découvrir la culture en péril d'une nation sacrifiée, qui reste animée paur une farouche volonté de résister.

Comments

[Alain Maigne]

En évoquant le tour de France et les JO, j'ai effectivement indiqué les plus médiatisés. En effet  le foot, le rugby, la natation... et d'autres disciplines n'ont rien à envier à celles que j'ai citées. Dominique et Serge vous faites remarquer à juste titre que pour la gloriole il y a des cyclotouristes qui se dopent pour gagner une bouteille de rouge ou un confit et monter sur le podium. Je suis bien placé pour en parler. Pour ma part, j'avais également dans ma sacoche... une seringue et des aiguilles pour me doper à l'insuline.... et ma foi cela m'a bien aidé pour suivre mes compagnons de route. Toutefois, quand je forçais un peu trop la dose, le résultat ne correspondait pas à mes attentes.... mais je n'avais pas les moyens d'avoir un staff médical à mes côtés....

[serge marini]

je remercie Alain et Dominique pour leur expression sur le sujet de la flamme et des jeux. Succintement en m'adressant à Alain qui va "boycoter" la télé pour les jeux et le Tour de France, je pense que ce n'est pas seulement ces deux évènements que nous ne devrions plus regarder mais c'est l'ensemble des manifestations sportives, car qui ne se "drogue pas" ou ne s'est pas drogué pour réussir une meilleure performance. Il n'y a qu'à aller faire des "ballades hum!!" ou "brevets cyclotouristes" pour s'apercevoir que des dingos de la performance utilisent qui des pillules, qui du café mélangé à de l'alccol et j'en passe ! Cela a toujours existé. La différence de nos jours ce sont des drogues chimiques qui sont utilisées et le "mercantilisme" des marques commerciales exigent de la part des athlètes des performances. Le public n'est pas neutre dans cette demande!Sur le Tibet, je partage l'avis de Dominique. En effet, il ne faudrait pas que via les religions on assiste encore et toujours aux mêmes refrains de guerres fraticides qui dégénèrent en conflits d'intérêts dans lesquels les grandes nations ne sont jamais absentes avec la fourniture d'armes par exemple..... Vaste débat que ces deux sujets.

[Dominique 19]

Alain,Je partage globalement ton analyse quant au dévoyage du sport et des sportifs par l'argent. Mais ce nouveau pouvoir absolu de l'argent sur tout, est aussi le fruit d'une poltique. Oui, le choix de la Chine, à l'heure de la mondialisation, n'était pas innocent... Pas plus que ne sont innocents les reportages d'aujourd'hui sur la "contestation"... Chercherait-on, du côté occidental, à se donner bonne conscience par procuration, qu'on ne s'y prendrait pas autrement ! Je crois d'ailleurs que les manifs, chinoises cette fois, contre la France, son ambassade et l'enseigne Carrefour, ne sont, elles non plus, ni spontanées, ni innocentes. Le pouvoir Chinois, sans nul doute exaspéré par les tribulations de la Flamme, veulent simplement remettre les pendules à l'heure et tapent là où ça fait mal. Si ces attaques contre les intérêts français en Chine devaient s'amplifier ou/et se poursuivre, je te parie que les reportages sur les mésaventures de la Flamme " baisseraient rapidement d'un cran... Mais que veux-tu, malgré toutes ces considérations, je tente désespérément de rester assez naïf pour être encore capable de me passionner. Pour les JO, pour le TDF... Tout en n'ignorant rien, ni des enjeux économico-financiers, ni du dopage... Concernant ce fléau, je te signale qd même qu'il n'est pas réservé aux grandes compétitions : j'ai connu des coursiers capables de se charger pour gagner la course de la fête votive de leur village ; pour être, ne serait-ce qu'une fois et un jour, les héros de leurs voisins et de leur famille ! Et ça, ce n'est pas dû au pouvoir financier !Je n'en conclus pourtant pas différemment. Pour ce qui touche aux JO, à la Chine et au Tibet. Le "manichéïsme révolutionnaire" de mes 20 ans est bien passé... Il y a longtemps que j'ai compris, comme toi, que rien n'était noir et rien n'était blanc. C'est pourquoi les manifs anti JO m'agacent. OUI, le régime Chinois est autoritaire, répressif, foule aux pieds les droits de l'Homme. Mais c'est aussi la Révolution chinoise qui a aboli le servage au Tibet ! OUI, les valeurs humanistes (s'il en reste) de l'Olympisme ne sont pas compatibles avec "celles" du régime de Pékin ; mais je ne veux pas, en manifestant contre cet état de fait, installer de nouveaux talibans au Tibet...

[Alain Maigne]

Serge et Dominique... désolé mais je ne partage pas du tout votre avis. Il faut savoir (et même si cela n'a pas été dit ouvertement) que le CIO et les politiques (qui pour moi font partie de la même caste), ont attribué les JO à la Chine pour des raisons financières et économiques. Pour se donner "bonne conscience" ces instances supérieures  ont demandé à la Chine qu'elle s'engage à repecter un peu mieux les droits de l'homme et qu'elle ait un "peu plus de retenue" (propos de Mr Sarkozy). Que pouvions nous faire en 2001 lorsque la Chine a eu ses J.O. ? Pas grand chose et avouez tout de même que les occidentaux ont bien avalisé le choix du CIO car n'oublions pas que les J.O. modernes n'appatiennent plus aux sportifs depuis 1936 (Berlin, Mexcico, Moscou et tant d'autres : j'éditerai prochainement un article sur mon blog à ce sujet), Les délocalisations des entreprises,  les ventes d'armes et de centrales nucléaires prévalent sur le sport. Alors je vous en prie, ne dites pas que les sportifs sont pris en otage par les personnes qui manifestent dans la rue : ce sont nos dirigeants qui les prennent en otage. Et puis... entre nous...  ne pensez vous qu'une partie de ces sportifs (souvent dopés)  sont des "pompes à fric" qui n'ont de sportifs que le nom. Où est l'esprit de Coubertin ?  Quant à moi, je "boycotterai" la retransmission des J.O (mais aussi du "Tour de France"). Je préfère aller voir les 10km de Brive ou la Transpirante de Malemort : au moins ce sont des vrais compétiteurs.... enfin je l'espère !!!! Quant à moines de Dominique, je suis d'accord avec lui mais   as t- on vu des communistes (chinois, russes, cubains et...français) accepté les religieux qui ont souvent fait les frais du totalitarisme de gauche... .

[dominique 19]

Ce n'est pas si souvent que je suis d'accord avec S. Marini ! Mais ce serait trop beau si je l'étais complètement...Moi aussi les manifestations autour de la "flamme" m'exaspèrent. Je ne suis pourtant pas "communiste chinois" et ne le serai jamais. Mais je partage l'idée que tous les "bien pensants" qui fustigent aujourd'hui le régime de Pékin auraient été mieux inspirés de se manifester lors de de l'attribution des JO à la Chine. Si ce pays n'est pas digne de les recevoir, c'est à ce moment qu'il fallait agir ! Brailler maintenant, c'est effectivement prendre en otages les sportifs qui vont participer et dont les performances seront ternies par "l'ambiance". C'est aussi insulter le peuple chinois qui s'est investi (quoi qu'on en dise) dans la préparation de l'événement. C'est enfin sacraliser le Dalaï Lama et ses moines, qui, bien que pacifistes, n'en ambitionnent pas moins d'instaurer un pouvoir religieux au Tibet. Un de plus ! Alors, la démocratie et les droits de l'Homme en Chine, 100 fois d'accord. Mais pas d'accord ni avec l'instrumentalisation de l'Olympisme, ni avec les "moines au pouvoir" que l'on veut nous faire avaliser dans le même paquet cadeau.